Lucrarea de față reprezintă o analiză pertinentă și acută, de pe poziții filosofice bine articulate, a ceea ce autorul descrie ca o ambiguitate de fond a relativismului, prezent astăzi cu naturalețe în toate habitudinile gîndirii și acțiunii. Alternativa propusă este cea a unui pluralism pragmatic, „Relativismul și consecințele sale înscriindu-se în programul filosofic construit de autor, articulat sub forma unui  pragamtism critic . „În cartea de faţă examinez relativismul sub aspectul tezelor şi al impactului său şi articulez alternativa generală la relativism în forma pluralismului pragmatic. Teza generală pe care o apăr este aceea că relativismul este un adevăr, dar un adevăr înjumătăţit, iar în ceea ce priveşte impactul său, el este ambiguu, imanent ambiguu. Precizez că examinarea relativismului este întreprinsă aici nu ca un exerciţiu de retorică a ideilor generale, ci luînd ca punct de plecare consecinţele sale în trei experienţe fundamentale ale timpului prezent: tranziţia răsăriteană şi generarea societăţii deschise în Europa Răsăriteană; integrarea şi apoi unificarea europeană; globalizarea. Aceste experienţe sînt teste decisive pentru teoreme filosofice şi filosofii întregi (Andrei Marga).