O analiză concentrată asupra şocurilor politice şi sociale care au zdruncinat statul modern român de-a lungul celor peste 150 de ani de existenţă poate fi o modalitate inedită de a privi istoria României dintr-un alt punct de vedere decât cel convenţional. Ar însemna,  totodată, să încerci a lumina din nou evenimente istorice cunoscute, dar ridicându-le din întunericul discursului şi înfăţişându-le dintr-o altă perspectivă cauzală.  Marele risc pe care îl comportă analiza limitată la şocurile suferite de un regim politic este să te laşi atras de spectaculozitatea unui astfel de eveniment istoric şi să produci o speculaţie facilă asupra importanţei sale, mizând pe tentaţia gregară pentru detaliul pitoresc.  Viaţa politică din România, chiar şi după anul 2000, i-a adus pe politicieni şi pe jurnalişti în apropierea aceluiaşi subiect al loviturii de stat. Problema este însă mult mai profundă.   ALEX MIHAI STOENESCU