Despre liberalismul politic (2012)

 

Despre liberalismul politic

41,42 RON
+ 13,00 RON costul livrarii
Livrare: max 3 zile
spre magazin »
cartepedia.ro
Descrierea produsului
Autor Jurgen Habermas John Rawls

Ați găsit greşeli în descrierea produsului? Vă rugăm să ne trimiteți o notificare!

„Cu puţin timp în urmă a avut loc la London School of Economics o conferinţă prestigioasă, intens mediatizată și bine finanţată cu titlul „The Habermas-Rawls Dispute Reconsidered [Reevaluarea disputei Habermas-Rawls]. În mijlocul reducerilor bugetare drastice, al închiderii numeroaselor departamente de filozofie și al unei austerităţi generale impuse facultăţilor umaniste din întreaga Mare Britanie, cum poate o șuetă despre un schimb de idei de la mijlocul anilor ’90 să atragă o astfel de fi nanţare și atenţie? În mod evident, deoarece miza o constituie ideile „celor mai influenţi doi teoreticieni politici ai secolului al XX-lea. De fiecare dată când sunt pomenite numele celor două personaje, ţi se oferă etichetarea lor – de parcă aceasta ar fi , într-adevăr, forma lungă a numelor lor, ca un fel de titlu medieval și grandilocvent de nobleţe: John Rawls, Cel mai Influent Teoretician Politic al Secolului al XX-lea, sau Jürgen Habermas, Baron Von Einflussreichsten-Politischen-Theoretike r-des-20 – Jahrhunderts. O analiză a semnificaţiilor tuturor acestor termeni – cel mai influent teoretician politic – ar necesita un lung studiu de sine stătător. Până la urmă, cum ar trebui înţeleasă aici „influenţa? Oare nu am cădea imediat de acord că Mao sau Stalin îi depășesc cu ușurinţă pe Rawls sau Habermas în „influenţă ca teoreticieni politici, dacă ar fi să folosim o măsură cantitativă (sau coșciuge, la o adică), sau că Ghandi îi depășește cu ușurinţă pe Rawls și Habermas ca cel mai „influent teoretician politic, dacă măsura ar fi demolarea, prin influenţă mai degrabă decât prin putere, a celui mai puternic imperiu al epocii? Nu. Motivul pentru care nu se întâmplă asta rezidă într-o înţelegere adecvată a termenului de „teorie, care semnifică ceva nu doar sistematic, coerent cu sine și refutabil, ci în primul rând „academic.

Aakash Singh Sursă: Tact
Păreri
Intrebari&Raspunsuri

Prețurile și informațiile de pe paginile noastre sunt furnizate de magazinele partenere și au caracter informativ, unele erori pot apărea. Imaginile produselor au caracter informativ, uneori pot include niște accesorii care nu sunt mereu incluse în pachetul de baza. Informațiile aferente produsului (imagine, descriere, preț) se pot schimba fără notificare prealabilă. Compari.ro nu își asumă responsabilitate pentru eventualele greșeli.